ESTRASBURGO VALIDA LA BODA GITANA COMO UNIÓN DE PLENO DERECHO
09/12/2009-El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo validó ayer la boda gitana como unión de pleno derecho. El caso que le ocupaba era el de María Luisa Muñoz Díaz, La Nena, que ha pleiteado nueve años para que España le pague la pensión de viudedad tras la muerte de su marido en 2000. La mujer, de 52 años y vecina del barrio madrileño de Carabanchel, se casó con M. D. en 1971 y tuvieron seis hijos. Pero su matrimonio no está inscrito en el Registro Civil. El tribunal, con el voto de seis jueces a favor y uno en contra, entiende que España ha vulnerado el artículo 14 que prohíbe la discriminación por razón de etnia y el artículo 1 sobre la protección de la propiedad de la Convención Europea de los Derechos del Hombre. La sentencia obliga al Estado a indemnizar a La Nena con 70.000 euros: 50.000 euros por atrasos en el pago de la pensión (algo menos de 500 euros) que debió percibir desde que murió su marido, albañil de profesión. Y otros 20.000 por el perjuicio moral ocasionado. María Luisa expresó ayer su felicidad. “Estoy contentísima porque nos reconozcan que somos normalitos, que somos como una persona más”, comentó a la cadena SER. Espero que sirva de “de ejemplo y de ayuda” para que todo el colectivo reivindique sus derechos, añadió. “Queda claro que quienes me denegaron el derecho a la prestación no tenían razón y que lo que yo pedía estaba dentro de la ley”. La Fundación Secretariado Gitano también celebra la noticia. Su presidente, Isidro Rodríguez, opina que la sentencia “reconoce que se ha producido una injusticia”. “Todavía falta en España atención y sensibilidad hacia las minorías y los gitanos no tienen aún garantizados sus derechos”, dijo. La Nena fue citada hace seis meses para comparecer ante la corte europea. Sus argumentos a favor del rito gitano y de la unión de hecho con su marido convencieron a los jueces, explicó uno de sus abogados, Sebastián Sánchez. El tribunal europeo le ha dado la razón, y condena al Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) a reconocerle la pensión de viudedad.
Hay juristas que sostienen que la sentencia de Estrasburgo no vincula a España y otros, la mayoría, entienden que sí, porque sus resoluciones son de obligado cumplimiento para todos los países que han suscrito el reconocimiento de este tribunal. En España, sólo el Juzgado de lo Social 12 de Madrid dio la razón a María Luisa al entender que los 30 años de unión que llevaba con su marido la convertían en una pareja de hecho. Sin embargo, el INSS logró revocar este fallo en un recurso que interpuso ante el Tribunal Superior de Madrid, cuya decisión luego fue validada por el Tribunal Constitucional. Con esta sentencia, Estrasburgo da un rapapolvo jurídico al alto tribunal español, que esgrimió que La Nena, al no inscribir civilmente su matrimonio, se había apartado voluntariamente de la normativa que regula las pensiones. La Nena se casó con 15 años “por el rito que había heredado de sus padres, cuando en España, además, no había entonces otra posibilidad que hacerlo por la Iglesia. A ella la sentencia le alegra porque recibirá lo que se le adeuda, pero también porque se reconoce que estaba casada y requetecasada, que es como se sintió siempre. Le dolía que lo compararan con una pareja de hecho”, dijo ayer Isidro Rodríguez. Estrasburgo ha emitido un fallo que sienta jurisprudencia. Es un precedente jurídico al que pueden acogerse todos aquellos gitanos que hayan sufrido una discriminación similar. Uno de los alegatos de María Luisa es que sus 30 años de matrimonio revelan una unión evidente y que el registro de parejas de hecho fue creado en 2007. La pareja siempre tuvo su libro de familia y pagó sus cuotas a la Seguridad Social. Estrasburgo señala que no cabe exigir a esta mujer “que se casara según el derecho canónico”, que obliga a la inscripción, ya que ello supone un deterioro “de su derecho a la libertad religiosa” puesto que ella quería desposarse “por el rito gitano”. Según el alto tribunal europeo, las minorías tienen derecho a ser tratadas de forma diferente para poder integrarlas, como repite el abogado de la mujer. Este fallo, pues, obligará previsiblemente al Constitucional español a variar su doctrina sobre estos asuntos. Pero no siempre que se trata a las minorías de forma distinta es, precisamente, para integrarlas. El presidente de la Fundación Secretariado Gitano, Isidro Rodríguez, dijo ayer que el largo periplo de este caso en los tribunales españoles y las puertas que se han ido cerrando no cabe atribuirlo “tanto al racismo como a la falta de interés que se dispensa a las minorías”. “No se ha tenido en cuenta la identidad del pueblo gitano que ahora sí reconoce la sentencia”.
La Nena, dice Rodríguez, se consideraba plenamente casada, en lo que ella entendía por matrimonio: un marido, fidelidad, hijos, una ceremonia celebrada ante los suyos. Y así lo ha reconocido el tribunal, “que esa unión era de buena fe, como acreditaban documentos como el libro de familia”, añade. Los gitanos, recuerda Rodríguez, no han sido ciudadanos de plenos derechos hasta la llegada de la Constitución y “todo el tiempo en que no lo fueron pesa aún en la mentalidad de la gente”. “Ahora hay que garantizar esos derechos y, por supuesto, exigir los deberes, pero los derechos a veces no están del todo garantizados”. Rodríguez lamenta que este caso se haya enredado tanto “cuando hay otros similares que sí fueron reconocidos en los tribunales españoles. Había jurisprudencia”, afirma. El caso de La Nena ha sido tratado cada año en el informe anual que el Secretariado Gitano hace público, donde se recogen sucesos ocurridos y comportamientos o denuncias por discriminación contra los gitanos: en el ámbito escolar, jurídico o social. Este año se ha hecho hincapié en la invisibilidad de este pueblo a pesar de los siglos que llevan en España. A los gitanos se les relaciona, lamentan, con una serie de estereotipos y malas prácticas y como tal aparecen normalmente en los medios de comunicación. No hay, sin embargo, gitanos médicos, profesores, arquitectos. O los hay, pero no se les ve.
© El Pais http://www.elpais.es/
——————————————————————————————————————————
UN MILLÓN DE FIRMAS EUROPEAS PARA COMBATIR EL RACISMO CON LOS GITANOS
04/12/2009-La Unión Romaní pidió este viernes apoyo a los ciudadanos europeos para recopilar un millón de firmas y así poder instar a la Comisión Europea a tomar las medidas necesarias para “derribar los muros racistas” que, aseguran, existen en los distintos Estados miembros. En una carta firmada por el presidente de Unión Romaní, Juan De Dios Ramírez-Heredia, la organización explica que desde la entrada en vigor del Tratado de Lisboa el pasado 1 de diciembre, los habitantes de la Unión tienen derecho a proponer “iniciativas ciudadanas” a la Comisión siempre y cuando cuenten con el respaldo de un millón de firmas. “Seguro que usted sabe de la existencia de muros y separaciones que unas veces los ayuntamientos, otras los mismos particulares, levantan para separar a las comunidades que habitan en un mismo municipio. Por lo general estos muros condenan a los más débiles de la sociedad a caer en la parte donde la pobreza y la marginación son más evidentes”, explica la organización. Para “derribarlos” Unión Romaní ha inaugurado la página web www.unmillondefirmas.eu donde los internautas pueden descargar el formulario para registrar su firma y realizar copias para difundirlo.
© Europa Press http://www.europapress.es/
——————————————————————————————————————————
EL NEONAZI QUE APUÑALÓ A UN JOVEN PASARÁ 2 AÑOS Y 3 MESES EN PRISIÓN (España)
02/12/2009-El joven de ideología neonazi Francisco Javier Lucas Verdejo, que hace dos años asestó dos puñalas al joven C. G. B, de ideología de izquierdas, pasará más de dos años en prisión. En el Juzgado de lo Penal de Cáceres se ha celebrado hoy el juicio, en el que también se ha dictado ya sentencia al llegarse a una conformidad con el Ministerio Fiscal sobre las penas a imponer. A Lucas Verdejo, como autor responsable de un delito de lesiones, se le impone una condena de 2 años y 3 meses de prisión, tiempo que pasará en la cárcel a excepción de aproximadadamente un mes y medio, tiempo que que ya pasó en prisión provisional por esta causa y que ahora habrá de restársele de la condena. Además tendrá que pagar al joven al que apuñaló una indemnización de 6.716 euros, de los que ya ha depositado 3.000 euros en la cuenta del Juzgado. También se han sentado esta mañana en el banquillo de los acusados del Juzgado de lo Penal los ultraizquierdistas C. G. B., víctima del apuñalamiento, y su amigo J. M. H. G., ambos acusados de sendas faltas de lesiones, las causadas al primero en la paliza que le propinaron el mismo día de la agresión. Al primero se le condena al pago de una multa de 240 euros y al segundo de 300; y de forma conjunta habrán de pagar a Lucas Verdego 231 euros de indemnización por las lesiones causadas.
© El Periódico Extremadura http://www.elperiodicoextremadura.com/
——————————————————————————————————————————
UN JOVEN SUFRE DAÑOS NEURONALES TRAS RECIBIR UNA PALIZA DE ULTRAS (España)
05/12/2009-Dos meses después de recibir una brutal paliza en Madrid cuando dormía en un fotomatón, un joven zamorano deberá ser evaluado en un centro de Barcelona para conocer el alcance de los daños neuronales que padece, resultado de los golpes propiciados por un grupo de ultras, muy posiblemente de ideología neonazi. Los cinco agresores -cuatro varones y una mujer- fueron detenidos y seguidamente puestos en libertad. Actualmente, el proceso judicial se encuentra en periodo de diligencias, aunque desde la organización «Movimiento contra la Intolerancia» -que acaba de ser admitida como acusación popular- calculan que los autores del ataque podrían enfrentarse a penas de prisión de diez años. Fruto de la paliza, el joven zamorano ingresó en el hospital San Carlos de Madrid, donde permaneció durante diez días en estado de coma y llegó a perder el habla. Sin embargo y a pesar de recibir el alta, el diagnóstico médico de las secuelas es muy grave. Sufre «traumatismo craneoencefálico con contusión hemorrágica intraparenquimatosa frontal». «La agresión fue muy grave, porque este joven presenta trastornos en la marcha, ya que no mueve bien la pierna, así como trastornos de conducta cognitiva», explica Esteban Ibarra, presidente de «Movimiento contra la Intolerancia». Para la organización -que ya se ha personado como acusación en casos tan sensibles como los asesinatos de Aitor Zabaleta o Carlos Palomino-, lo «más grave es que los ultras que le agredieron estén en la calle tras ser imputados». Entre los autores de la paliza -cuatro varones y una mujer- figura un vecino de un país del Este de Europa. «Por suerte hubo testigos del suceso y en breve se celebrará una rueda de reconocimiento para confirmar la identidad de los autores», revela Esteban Ibarra.
Sin duda y con la información que poseen los responsables de «Movimiento contra la Intolerancia», se trata de «un acto de odio cometido por un conjunto de ultras, no se trata de una paliza común. Esta persona ha sido seleccionada por este grupo por dormir en la calle», explica Ibarra, quien define que, por lo general, «los ultras, sea cual sea su ideología, agreden a los colectivos más vulnerables, tanto indigentes como personas de otras razas». Tras pasar por varios juzgados, el caso se encuentra actualmente en el número 36 de Madrid. Desde «Movimiento contra la Intolerancia» valoran que hasta la fecha la dinámica del proceso ha sido «lenta», aunque creen que a partir de ahora «todo va a ir con mucha más facilidad». De cualquier modo, los imputados se enfrentan a penas importantes, que podrían rondar los diez años de prisión, aunque la gravedad del delito «dependerá de los daños que haya sufrido el agredido», situación que será próximamente evaluada en un centro de Barcelona. «Si el trastorno es permanente, la situación por la que tendrán que responder será más grave aún», añade Ibarra. Desde la organización, aseguran que «nuestra posición será la misma que en otros casos, ayudar a la víctima hasta el final. No puede ser que una persona, por dormir en la calle, sea objeto de una paliza», concluye su máximo responsable.
© La Opinión de Zamora http://www.laopiniondezamora.es
——————————————————————————————————————————
‘ULTRAS’ DEL MADRID Y ESPANYOL, EN EL AUSTRIA-ATHLETIC
04/12/2009-El pasado jueves, por la noche, decenas de fanáticos organizados de distintos países europeos, mayormente españoles e italianos, se pusieron de acuerdo por primera vez para interrumpir un partido de fútbol. “No sabemos qué pasó. Nadie lo esperaba. Es evidente que las sanciones van a ser gravísimas”, dicen en la UEFA, que tomará una decisión la semana que viene tras estudiar los informes de los delegados del encuentro entre el Austria y el Athletic en Viena. Fue la tormenta perfecta. Aunque ya se habían reunido en anteriores ocasiones, siempre con la excusa del fútbol, como en el Mundial de Alemania 2006 o la Eurocopa de Austria y Suiza 2008, miembros de los Ultras Sur (Real Madrid), coordinados con representantes de las Brigadas Blanquiazules (Espanyol) y del Lazio, con las que están hermanados, boicotearon en un acto sin precedentes el partido durante media hora. “El mensaje de desafío a las autoridades es muy preocupante, ya que se trata de la primera acción colectiva en la que participan distintos grupos ultras”, refiere Esteban Ibarra, responsable de Movimiento contra la Intolerancia. El lanzamiento de bengalas, la exhibición de banderas preconstitucionales y otras con un contenido racista, como el hacha de doble hoja, y la invasión del terreno de juego pilló por sorpresa a los responsables de la seguridad del estadio Franz Horr, que aseguran que entre los violentos no había ultras locales, aunque otras fuentes apuntan a la presencia de neonazis austriacos, los Fanatics, como maestros de ceremonias. Obsesionados con la simbología, los ultras españoles no eligieron el duelo de la Liga Europa entre el Austria y el Athletic por casualidad. “Se les presentó la oportunidad perfecta”, reconocen en la UEFA; “metieron el miedo en el cuerpo al Athletic por ser vasco y de paso involucraron a un club con un marcado pasado judío… Y si algo es la Internacional neonazi es antisemita”, insiste Ibarra. Fundado en 1911 por oficiales judíos, el futuro del Austria quedó marcado por la anexión del país en 1938 por parte de la Alemania nazi. La mayoría de sus futbolistas y directivos fueron ejecutados. Los pocos que se salvaron lo consiguieron huyendo al extranjero. No lo hizo su mejor jugador, Matthias Sindelar, que se opuso desde el primer instante a la anexión y murió en extrañas circunstancias.
© El Pais http://www.elpais.es/
——————————————————————————————————————————
INTERCULTURA CONDENA LAS PINTADAS “RACISTAS” EN LA MEZQUITA (España)
Las pintadas decían textualmente 'Fuera moros', 'Leña a los moros' y 'Viva Franco', a las que acompañaban pintadas de símbolos franquistas
09/12/2009-La Asociación Intercultura condenó ayer las pintadas aparecidas en la fachada de la mezquita del Mantelete, que “fue mancillada con pintadas obscenas y racistas, salpicadas de insultos neonazis contra los creyentes musulmanes de la ciudad autónoma de Melilla”. La organización que dirige Yonaida Selam indicó que estas pintadas se realizaron “no por azar sino premeditadamente el día de la Constitución, por una cuadrilla de impresentables que añoran etapas preconstitucionales de nuestra historia más reciente y que buscan alterar las bases de nuestra convivencia, especialmente, generando desconfianza hacia los melillenses de confesión musulmana”. En opinión de Intercultura, una ciudad como Melilla que se jacta de su interculturalidad, “no puede permitir que un hatajo de vándalos rompa con la armonía y la convivencia democrática entre las diferentes confesiones que coexisten en la ciudad, en aras de promover la incitación al odio religioso. Se trata de un Episodio de racismo inaceptable”. Por ello, ha solicitado a las autoridades políticas que “condenen tales actos y que redoblen la vigilancia en la mezquita del Mantelete para evitar que actos de vandalismos como el acaecido en dicha mezquita, no vuelvan a repetirse”. Intercultura valora positivamente la denuncia en los juzgados de tal lamentable acto por parte de la Asociación Pro Derechos Humanos y espera que “los culpables de tan execrable e islamófobo suceso sean puestos a disposición de la Justicia, así como, esperamos que se tomen las medidas oportunas, y que los servicios operativos de la Ciudad Autónoma, procedan a la limpieza de estas frases que consideramos claramente ofensivas contra el Islam y los musulmanes en particular”, un hecho se ha producido en la fachada del recinto religioso con el borrado de estas frases por parte de dichos servicios operativos. Por último, Yonaida Selam indicó que desde la Asociación Intercultura solicitan “el posicionamiento del presidente de la Ciudad Autónoma, así como aprovechamos para lanzar un mensaje de simpatía y solidaridad a la jerarquía religiosa musulmana de la mezquita y su comunidad de fieles, puesto que lo acaecido en la misma sólo puede considerarse como un acto odioso y escandaloso, cuyos autores sólo merecen el descrédito y la más absoluta condena” concluye Selam
© Mellila Hoy http://www.melillahoy.es/
——————————————————————————————————————————
RED EUROPEA CONTRA RACISMO ALERTA DE AUMENTO ATAQUES XENÓFOBOS EN ESPAÑA Y UE
03/12/2009-Los ataques violentos con motivos racistas aumentaron de forma “muy preocupante” en España y en el resto de la UE durante 2008, según un informe presentado hoy por la Red Europea Contra el Racismo (ENAR), que también alerta sobre “la popularidad creciente de los partidos políticos antiinmigrantes”. Las minorías étnicas y religiosas sufrieron además continuas discriminaciones y “obstáculos cotidianos” en casi todos los ámbitos sociales, y, en especial, en el alojamiento y el empleo, en los que la situación ha empeorado con motivo de la crisis económica, según concluye el estudio. El informe fue elaborado por ENAR a partir de los datos facilitados por ONG que actúan en los estados miembros con objeto de analizar la “situación real” del racismo en la UE con un enfoque alternativo al de los organismos oficiales y los estudios académicos, según explica esta red en un comunicado. Los gitanos, los inmigrantes provenientes de países no comunitarios y las minorías religiosas -en particular los musulmanes y los judíos- son los colectivos más expuestos al racismo. Al contrario que en años precedentes, en los que se había detectado una disminución en los actos de violencia racial en ciertos países, en 2008 hubo un “aumento muy preocupante” de los crímenes racistas, según el informe general. n España hubo en ese año 350 hechos de intolerancia, xenofobia y racismo, así como un crecimiento de este tipo de incidentes en todo el país, con especial intensidad en Valencia, Madrid y Cataluña, según el Informe Raxen 2009, divulgado el pasado mes de julio por el Movimiento contra la Intolerancia y recogido en el estudio general de ENAR. El estudio sobre la situación en España, elaborado por SOS Racismo, también destaca que en 2008 hubo “docenas” de manifestaciones y otros actos organizados por grupos de extrema derecha y neo fascistas en diversas ciudades españolas. Muchos grupos legales -entre ellos España 200, Alianza Nacional, Nación y Democracia Nacional- convocaron manifestaciones, distribuyeron propaganda y colocaron carteles que ensalzaban actitudes xenófobas, según el informe español. Por otra parte, numerosos grupos ilegales, la mayoría de ellos neonazis, han desarrollado una “intensa actividad” en internet. A nivel europeo, se señalan además otros hechos como los ataques registrados en Hungría contra gitanos, judíos y personas de color; una manifestación de extrema derecha celebrada en Lituania el Día de la Independencia de dicho país; y la “serie de agresiones” en Italia a gitanos y personas de origen rumano. La respuesta institucional a estos actos varió de forma considerable entre los estados miembros, pero algunos informes nacionales, como el español, subrayan que “no se ha hecho lo suficiente” para combatir este tipo de comportamientos y apoyar y asistir a las víctimas. El presidente de la ENAR, Mohammed Aziz, denunció en un comunicado “la falta de voluntad política” para mejorar las condiciones de los inmigrantes y reclamó “un esfuerzo concertado en toda la UE para levantar las barreras y desafíos que impiden la igualdad efectiva para todos”.
© Terra http://actualidad.terra.es/
——————————————————————————————————————————
CONTRA LA IMPUNIDAD NEONAZI (opinión)
Por Esteban Ibarra
Los recientes sucesos protagonizados por neonazis durante el partido de fútbol Austria-Athletic de Bilbao no solo han 
sido un escándalo para el deporte y la convivencia por el desafío, provocación, alteración y agresiones cometidas hacia los seguidores vascos, sino sobre todo, ha evidenciado la existencia de una organización internacional y el acuerdo expreso de acción colectiva de los grupos ultras neonazis demostrado por sus miembros italianos, austriacos y españoles, entre otros, que en Viena celebraban una convención. La permisividad “de facto” que gozan grupos neonazis resulta incomprensible, especialmente en el fútbol. En España la situación comenzó a cambiar el pasado julio, tras sentencia condenatoria por “asociación ilícita” a los quince integrantes de la sección disfrutado organizaciones visibles en los campos de futbol y en internet. Sin embargo, hay que subrayar que la aplicación rigurosa de la Ley contra la violencia, el racismo y la intolerancia en el deporte no se está produciendo como muestra la presencia neonazi en las gradas ultras de los campos de fútbol durante toda la temporada. No obstante el principal ámbito de impunidad sigue siendo Internet, con cientos de webs xenófobas y neofascistas, con unos foros canallescos y con grupos configurados en torno a las redes sociales objetivamente delictivos. Desde la red se coordinan, adoctrinan, amenazan, practican acoso, es ciberodio sin fronteras donde promueven discriminación y violencia, convirtiendo en papel mojado la norma penal. La difusión de sus actos, manifestaciones, de música racista y proclamas hitlerianas, tiene en la red un espacio sin límites, que ellos agradecen jactándose abiertamente del “torpe sistema democrático” (sic). Pero la realidad está plagada de claro-oscuros y tiene su contrapunto en algunas sentencias judiciales y decisiones, como la creación de las Fiscalías especiales para delitos de odio, que trasladan cierta esperanza frente a la impunidad neonazi. En el caso del asesinato de Carlos Palomino la sentencia mostró, por primera vez en la historia judicial madrileña, la aplicación del agravante por motivos ideológicos, avanzando en España el reconocimiento de los delitos de odio.
En los últimos meses, otras sentencias respecto de agresiones muy graves o sobre aparatos de propaganda neonazi, han seguido esta línea, confirmado que la acción judicial debe jugar un papel central en defensa de los colectivos vulnerables, como los inmigrantes, y de la convivencia democrática. El impacto pedagógico frente a la impunidad de esta sentencia que condenaba a 26 años de prisión al asesino de Carlos Palomino, negó a quienes trivializaron el crimen y fue congruente con la interpretación ciudadana que pudo ver en video la muerte de este menor, tras una sorpresiva puñalada al corazón, observando como la ideología ultra de Josué Estébanez se mostraba en su estética skin y el saludo nazi de las SS realizado en el vagón. Ni hubo legítima defensa, ni tampoco miedo insuperable, ni estado de necesidad, tampoco fue un delito común, el motivo fue el odio por ideología de un neonazi hacia un joven antifascista. En este ejercicio de justicia, la presencia de organizaciones no gubernamentales que defienden los derechos humanos, como Movimiento contra la Intolerancia, personadas en la ACCION POPULAR es imprescindible. El uso de este derecho constitucional en defensa de las víctimas del odio, sean inmigrantes, homosexuales, antifascistas u otros colectivos perseguidos por el nazismo, se añade la defensa de los valores que responden al interés de la sociedad democrática. Hace meses Naciones Unidas pedía acciones firmes frente a la lacerante intolerancia y establecía que “los Estados deben castigar las actividades violentas, racistas y xenófobas de grupos que se basan en ideologías neonazis, neofascistas y otras ideologías nacionalistas violentas”. Poco antes, la Unión Europea aprobaba la Directiva Marco de Derecho Penal, obligando a los Estados a sancionar penalmente la incitación al odio, violencia y discriminación por motivos raciales, xenófobos, antisemitas y de intolerancia cultural o religiosa. La aplicación de la legalidad democrática y del Código Penal para luchar contra el neofascismo es la esperanza para personas que son víctimas por el solo motivo de tener un color de piel oscura, un acento extranjero, una orientación sexual diferente, por su religión o ideas democráticas. Todos juntos, en democracia, podemos.
© Diario Crítico http://www.diariocritico.com/
——————————————————————————————————————————
BOXEADOR ANGLOPAQUISTANÍ SE QUEJA DE RACISMO
06/12/2009-Preguntado por los silbidos con los que se le recibió en una reunión de boxeo la semana pasada en Londres, Khan explicó el fenómeno diciendo que se debe “probablemente a los celos y al color de la piel, que también cambia las cosas”. “Sé que si fuera un boxeador inglés blanco, sería una gran estrella en el Reino Unido. Nunca recibí comentarios racistas, pero el racismo está ahí afuera y no se puede hacer nada”, disparó con munición gruesa, antes de apuntar que se siente orgulloso de ser inglés. “Estoy orgulloso de ser británico”, avisó. Y enumeró a los racistas en Inglaterra como una “pequeña minoría”, cuya actitud “hace daño al mismo tiempo que motiva”. “Representé a Gran Bretaña en los Juegos Olímpicos, gané una medalla de oro para Gran Bretaña, he ganado un título mundial para Gran Bretaña. Pero, en ocasiones, esto no se reconoce”, grita Khan, que cumplió 23 años el martes y logró la medalla de plata en los Juegos Olímpicos de Atenas en 2004. El principal promotor de combates de boxeo en el Reino Unido, Frank Warren, lamentó las declaraciones del púgil, diciendo que se deben a la “inocencia” del boxeador, pero también recriminó “que la gente siga preguntando a Amir” por el tema del racismo. El padre del púgil, Shah Khan, también explicó que no estaba “de acuerdo” con lo afirmado por su hijo.
Sin embargo, el boxeador recibió el apoyo de otro boxeador con orígenes en Paquistán, Jawaid Khaliq, ex campeón de la Organización Internacional del Boxeo en la categoría welter. “Hay racismo en el deporte, no solo en el boxeo”, apuntó el púgil.
© quenonino http://www.quenonino.com.uy
——————————————————————————————————————————
FABRICANDO LA ISLAMOFOBIA (Reportaje) España
06/12/2009-”Ser un buen musulmán, y estar orgulloso de ello, no siempre es fácil”, reza la voz de tono hipnótico ante la asamblea entregada. “Pero respetar nuestra religión quiere decir también respetar las leyes del país donde vivimos”. Es la plegaria colectiva del viernes en la mezquita de Neuchâtel, en la Suiza francesa. La sala está llena de hombres serios que siguen la prédica del iman Sifedine Tindil. Este sudanés comenta: “Hay que transmitir el mensaje de paz y tolerancia del verdadero islam, pues en ningún caso la respuesta a Suiza debe ser violenta”. En esta mezquita no hay minaretes, ni tampoco lujos. Salta a la vista que los más de 200 hombres presentes son modestos trabajadores. ¿Cómo viven estos musulmanes, residentes en uno de los países más ricos, la decisión de los suizos de prohibir la construcción de alminares? “Creemos que esta medida es un bofetón a la legalidad y creará tensiones entre comunidades”, dice uno de los fieles. “Las diferencias entre nuestras comunidades existen”, dice otro, “pero eso no es algo necesariamente negativo para Suiza. Más bien al contrario, pues nos enriquece a todos”. Aunque el discurso es menos angelical en Ginebra. “Al igual que todos los musulmanes de Suiza, me he levantado el domingo 29 con unos derechos y me fui a dormir esa noche con menos derechos y más obligaciones”, analiza con tono severo Hafid Ouardiri. Este hombre, presencia habitual en todos los debates sobre la cuestión islámica, es responsable de la Fundación para el Conocimiento Mutuo. “Suiza se ha convertido en el gran laboratorio europeo de la islamofobia, y esto puede terminar por despertar a los extremistas”, afirma, “pues los que hasta ahora no se atrevían a alzar la voz contra el islam en Europa, ahora se sienten respaldados”. A pesar de ello, Ouardiri admite que “la comunidad musulmana se da a conocer poco y mal”. Pero no se puede extrapolar el discurso de odio que hacen algunos exaltados a todo un colectivo. “Si un pastor protestante o un rabino comete un delito, se le juzga y se le aplica el castigo correspondiente, pero no se castiga a todos los judíos, o a todos los calvinistas”. “Lo que más miedo me da”, concluye Ouardiri, “es darme cuenta de que los resultados habrían sido los mismos en toda Europa”. Una afirmación que puede ser fácilmente comprobada con la lectura de los principales diarios del continente. Las encuestas arrojan el mismo resultado: Europa no parece sentirse muy a gusto con el islam. En Suiza aún menos, a pesar de la casi absoluta carencia de conflictividad social.
En este país viven 400.000 musulmanes, de los cuales la mayoría proviene de lo que algunos observadores llaman islam europeo (Turquía, Albania y ex Yugoslavia). Pueblos que jamás han oído hablar de la ley islámica. De hecho, la frase “se ha creado un problema donde no lo había”, aparece en boca de todos los observadores consultados por este diario. ¿Por qué entonces el resultado del pasado domingo? A esta pregunta responde desde EE UU por teléfono Robert Spencer, especialista en temas musulmanes. “Los suizos han hecho algo muy poco habitual: han votado como medida de precaución, antes de que los problemas ocurran”. En su opinión, “los suizos han expresado también un rechazo a una clase política a la que acusan de indiferencia hacia los problemas cotidianos”. Spencer pone el acento en “el abismo existente entre la experiencia directa del islam que vive cada día el ciudadano corriente y la visión idealizada de las élites políticas y mediáticas”. “Es una impresión correcta”, coincide Esther Mamarbachi, productora y presentadora de la televisión suiza. “La clase política y los medios intentan racionalizar un tema que es profundamente emocional y atañe a nuestros miedos más profundos como sociedad”, dice. ¿Los miedos sociales de los suizos se aplican a todos los extranjeros? “Sin duda”, afirma Taner Hatipoglu, de la Asociación de Organizaciones Islámicas. Este informático de origen turco recuerda “el rechazo a los inmigrantes españoles e italianos en los años sesenta”. Según Hatipoglu, “a pesar de ser católicos, tampoco los suizos les acogieron con flores”. Por su parte, Hadji Keddoud, vicepresidente de la Asociación de Musulmanes Laicos, hace un análisis político de la cuestión. “Los musulmanes de Suiza somos de los mejor integrados de Europa”, comenta, “pero a los partidos políticos no les importamos por una sencilla razón: no votamos”. De los 400.000 musulmanes de Suiza, apenas 40.000 son ciudadanos suizos. “Y de entre ellos, sólo un 20% vota”, afirma. Keddoud aboga por el laicismo como vía para salir de esta situación.
© El Pais http://www.elpais.es/
——————————————————————————————————————————
EL PSOE PIDE A IRÁN QUE LIBERE AL JOVEN HOMOSEXUAL CONDENADO A MUERTE (España)
06/12/2009-El secretario de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo, ha pedido hoy al Gobierno iraní que libere de forma inmediata a Nemat Safavit, junto al menos otras once personas, que han sido condenadas a muerte en este país islámico por ser homosexuales. A través de un comunicado, Zerolo ha pedido al Gobierno iraní la suspensión de las ejecuciones y de las condenas a muerte en Irán, que vienen denunciando diversas organizaciones internacionales. Nemat Safavi, de 19 años, fue arrestado en la ciudad de Ardebil, capital de la provincia iraní del mismo nombre, en el Azerbaiyán iraní, a la edad de 16 años, acusado de haber mantenido relaciones sexuales con otro hombre, ha recordado el PSOE en la nota. Tras más dos años de arresto en el penal juvenil de Ardabil, el Tribunal de esta localidad lo sentenció a muerte por horca por el delito de “lavat” (término usado para los actos sexuales entre hombres), en septiembre de 2008. Su sentencia de muerte por horca está pendiente de ratificación por el Tribunal Superior de Irán. El dirigente socialista ha censurado a esta flagrante violación de los derechos humanos en Irán y ha subrayado que esta condena a muerte “supone una violación de los compromisos internacionales suscritos por Teherán, sobre todo en lo referente al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y a la Convención sobre los Derechos del Niño que prohíben la ejecución de menores”.
© ABC http://www.abc.es/
——————————————————————————————————————————
LA DISCRIMINACIÓN PROLIFERA EN EL MUNDO Y GENERA VIOLENCIA SEGÚN ONU
Navi Pillay, Alta Comisionada de Derechos Humanos de las Naciones Unidas
09/12/2009-La discriminación continúa proliferando en el mundo y es una fuente de “desconfianza, resentimiento, violencia, crimen e inseguridad”, además de afectar la economía, alertó hoy la Alta Comisionada de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Navi Pillay. Con motivo de la celebración del Día de los Derechos Humanos, que es mañana jueves, Pillay quiso enfatizar a través de un comunicado que “todo el mundo debería gozar de todo derecho humano”, al tiempo que destacó la discriminación por cuestiones de raza y religión y la que sufren las mujeres, las comunidades indígenas y los migrantes. Pillay denunció que a pesar de que las mujeres asumen las dos terceras partes de las horas que se trabajan en todo el mundo y producen la mitad de la comida del planeta, sólo se llevan una décima parte de los ingresos y sólo poseen un uno por ciento de la propiedad mundial. Además, apuntó que continúan sufriendo “incontables casos” de abuso, en su mayoría no castigados. La máxima representante de derechos humanos de la ONU también enfatizó que los 370 millones de personas indígenas que hay en el mundo, y que representan un cinco por ciento de la población global, continúan siendo marginadas y privadas de sus derechos fundamentales. Para Pillay, la discriminación racial y étnica “se encuentra en todo el planeta y constituye una de las formas más peligrosas de discriminación”, que puede llevar a crímenes contra la humanidad y genocidio. Pillay también destacó la discriminación sufrida por los refugiados y migrantes en los países ricos, donde “hombres, mujeres y niños que no han cometido ningún crimen son a menudo retenidos en centros de detención por prolongado tiempo”. Ante esta situación, instó a toda la sociedad, desde políticos, empresarios, medios, líderes religiosos y estudiantes, a “honorar” el Día de los Derechos Humanos “acogiendo la diversidad y tomando acciones concretas y duraderas que ayuden a poner fin a la discriminación”.
© El Comercio http://www.elcomercio.com/
16/10/2009-La Federación de Comunidades Judías de España y el Movimiento contra la Intolerancia han manifestado hoy su “sorpresa e indignación” ante el nombramiento de César Augusto Asencio como secretario del PPCV y han criticado que sus disculpas lleguen “30 años tarde”. El pasado día 14, el nuevo secretario general del Partido Popular valenciano pidió disculpas por el artículo de opinión publicado en 1979 en el diario alicantino “Información”, en el que negaba el holocausto nazi. Estas organizaciones han expresado su rechazo ante el nombramiento de Asencio y ha reprochado que éstas disculpas lleguen “30 años tarde y, curiosamente”, han añadido, “en el momento en que está en juego el cargo más alto de su carrera política”. El sustituto de Ricardo Costa “no está capacitado”, según han señalado la Federación y el Movimiento contra la Intolerancia en un comunicado, para ostentar un cargo público que supone “la defensa de los valores democráticos, la libertad, la igualdad y los derechos humanos, y la dignidad de todas las personas”. Ambas asociaciones han lamentado que no estén contemplados en el Código Penal español delitos tales como el “antisemitismo”, el “negacionismo” y la “apología del nazismo”, que se reflejaban mediante las afirmaciones que fueron publicadas, según han indicado, en el mencionado artículo escrito por Asencio. Afirmaciones que “son delito en algunos países europeos” y que habrían llevado a Asencio “directamente a la cárcel”, han manifestado. Así, tanto la Federación como el Movimiento han expresado que el actual secretario general del PPCV utilizó “viejos tópicos de la Alemania nazi” como “asegurar que el Holocausto fue un montaje judío a nivel mundial”, que han calificado las propias organizaciones de “antisemitismo”.
22/10/2009-La Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA) valoró hoy la labor del Instituto de Realojamiento e Inserción Social (IRIS) de la Comunidad de Madrid, ya que ha insertado en el mercado de trabajo a más de 5.000 gitanos en los últimos diez años. El Instituto de Realojamiento e Inserción Social (IRIS) de la Comunidad de Madrid ha permitido que alrededor de un millar de familias hayan dejado de vivir en asentamientos informales, donde carecían de acceso a los servicios públicos, como el agua o la electricidad. Además, el abandono de estos poblados chabolistas permitió que más de 5.000 miembros del colectivo romaní hayan encontrado empleo en los últimos diez años a través de este organismo, destaca la Agencia en un informe que ha publicado hoy sobre las condiciones de alojamiento del colectivo gitano y nómada en la Unión Europea (UE). “Unos ingresos regulares procedentes del empleo resultan fundamentales para la integración satisfactoria de las familias”, subraya la agencia europea. El objetivo de la iniciativa madrileña es eliminar las chabolas, mediante el traslado de sus habitantes a viviendas integradas alquiladas por el Instituto y, además, garantizar la integración social de las familias. Para ello, el Instituto efectúa un seguimiento de las familias para apoyar los diferentes procesos de adaptación a la nueva vivienda y, de este modo, lograr su plena integración social. Pese a la puesta en marcha de programas como el del IRIS, el informe de la FRA denuncia que los gitanos y las comunidades nómadas son discriminados en toda la Unión a la hora de acceder tanto a las viviendas sociales, como a las de régimen abierto. Así, explica que la segregación existe en ocasiones como resultado de decisiones de las autoridades políticas que, en casos extremos, llegan a ordenar el desalojo forzoso de viviendas municipales y de familias “que pagan regularmente su alquiler”. “Nuestro informe sobre la vivienda demuestra que muchas autoridades regionales y locales en la UE son reticentes a adoptar y poner en práctica políticas adecuadas de alojamiento para los romanís”, explicó hoy el director de FRA, Morten Kjaerum, en un comunicado con motivo del lanzamiento del informe.
15/10/2009-¿Quién es “Auslli”? Éste es el principal enigma al que se enfrenta la Fiscalía de León, que desde hace varios días intenta averiguar quién se esconde bajo dicho alias, el de uno de los administradores de la “Llionpedia”, la enciclopedia online que salía a la palestra hace algunos días por presuntamente verter opiniones que niegan y justifican el Holocausto nazi. Hace varios días una protesta vecinal ante el Ayuntamiento de León alertaba de que la citada enciclopedia había publicado varios artículos afines al régimen nazi y sus protagonistas. Acto seguido, IU presentaba una denuncia ante la Fiscalía para que además de borrar los polémicos artículos resolviera el enigma y descubriera quién se esconde detrás del apelativo de “Auslli”, supuestamente uno de los responsables de los artículos publicados en la “Llionpedia”. «Poco más de un millón de muertos» durante el HolocaustoTras la pertinente denuncia de IU y la aparición del caso en varios medios de comunicación, la “Llionpedia” ha retirado de su página web toda referencia relacionada con la palabra “Holocausto”, “Hitler” o “Goebbels”, entre otros. Y es que, entre otros ejemplos, la “Llionpedia” se refería al Holocausto como un proceso en el que “murieron poco más de un millón de judíos” en lugar de citar que fue la causa responsable de la muerte de aproximadamente 6 millones de judíos. Entre otras referencias, la web culpa también a los judíos del conflicto entre israelíes y palestinos, e incluso defiende que el ácido empleado para matar a seres humanos en cámaras de gas y por el que murieron 1,1 millones de personas, fue usado sólo como insecticida.
20/10/2009-El acceso a la vivienda es una prerrogativa esquiva para los gitanos y las comunidades nómadas en Europa, reveló hoy la Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea (UE). Según la citada entidad, esas comunidades son víctimas de segregación y desalojos forzosos y sufren discriminación al intentar acceder tanto a viviendas sociales como a las de régimen abierto. En un informe difundido este martes la agencia responsabiliza a las autoridades regionales y locales “reticentes a adoptar y poner en práctica políticas adecuadas de alojamiento para los romaníes”. Advierte que no existen garantías para que los gitanos -considerados la mayor minoría étnica de la UE- puedan acceder a una vivienda digna y cuando lo logran tiene pésimas condiciones. El texto precisa que el pueblo rom radica en asentamientos informales carentes de infraestructuras básicas y de servicios públicos indispensables como el agua o la electricidad. Al respecto, estima que las precarias condiciones de vida refuerzan la discriminación de esa comunidad que por esa misma razón enfrenta serios obstáculos para la integración en las esferas laboral y educativa.
Por Teresa Herrera Romeo
15/10/2009-Hoy asume Irina Bokova su cargo como directora general de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, UNESCO. La búlgara Irina Bokova, primera mujer y primera representante de un país de Europa del este que ocupará este importante cargo, quiere el diálogo y se distingue por su franqueza. Irina Bokova tiene grandes ambiciones. Se propone promover el diálogo entre musulmanes, judíos y cristianos en el mundo, y defender el respeto mutuo y la tolerancia. Pero, en una entrevista con Radio Nederland se opone al burka, la vestimenta tradicional para mujeres musulmanes, entre otros en Afganistán, que cubre toda la cara con la excepción de los ojos. “Me opongo a la burka,” dice Irina Bokova, “algunas mujeres que visten burka ni siquiera ven la luz del día. Un burka es un deprecio hacia la mujer, causa problemas y le da la sensación de no ser igual al hombre”. La nueva directora general de la UNESCO adopta una postura dura, y aunque el burka aparezca con creciente frecuencia en ciudades europeas, rechaza decididamente esta vestimenta. Bokova señala que las mujeres que llevan un burka deben tener más confianza en sí misma. Bokova opina que la UNESCO debe promover ante todo la enseñanza para las mujeres. Sólo así se puede cambiar paulatinamente la mentalidad y el comportamiento de esas mujeres, señala la directora. “No basta con decir ‘Me opongo a la burka’, hay que cambiar la sociedad, capacitar a las mujeres para que ocupen puestos importantes y puedan cambiar la postura de las demás mujeres,” opina Bokova. Son declaraciones notables, porque habitualmente la UNESCO aboga por comprensión mutua y tolerancia. Bokova considera el incremento del uso del burka, especialmente en Europa Occidental, como un choque de culturas que, a su juicio, se debe resolver y mediante la eliminación del burka. En la carrera por el puesto de director general de la UNESCO, Irina Bokova superó al egipcio Farouk Hosni, considerado durante mucho tiempo como el favorito, quien, probablemente, perdió como consecuencia de sus controvertidas declaraciones antisemitas.
DECENAS DE MILES DE PERSONAS SE MANIFIESTAN EN ROMA CONTRA EL RACISMO
17/10/2009-La policía alemana disolvió una concentración de un millar de neonazis llegados de toda Alemania a la ciudad de Leipzig (este del país), después de que se produjeran altercados con una marcha de contra-manifestantes de izquierda. Según fuentes policiales, los neonazis lanzaron algunos objetos contra el contingente antidisturbios, que trataba de separar a los manifestantes de signo antagónico. Algunos agentes resultaron heridos y se practicó un número indeterminado de detenciones, aunque por el momento no se detallado el balance de daños personales ni de detenidos. Diversas organizaciones cívicas y grupos de izquierdas habían convocado la contra-manifestación en protesta por la concentración de neonazis. La noche anterior se produjeron disturbios entre jóvenes de la izquierda radical y los antidisturbios en un barrio de Leipzig. Según fuentes policiales, la situación empeoró después de que grupos de alborotadores incendiaran contenedores de basura y prendieran fuego a algunos automóviles aparcados en la zona.
19/10/2009-La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a 10 años de cárcel a cinco militares que el 27 de septiembre de 2007 agredieron a un joven de origen marroquí cuando éste se encontraba con su novia en un coche en un descampado del municipio madrileño de Navalcarnero. El tribunal considera a Francisco Q.S., Sergio L.V., Jorge H.M. e Iván C.Z. culpables de un delito de asesinato intentado por la paliza que propinaron a su víctima, y que le causó lesiones graves y secuelas físicas y psicológicas, y al último también de una falta de lesiones, por las que le causó a la novia del agredido para impedir que se moviera. Según relata la sentencia, la noche en que ocurrieron los hechos, Francisco Q. recogió a los otros tres procesados con su coche, y se dirigieron a un “lugar despoblado, solitario y sin iluminación eléctrica”, donde se escondieron detrás de una caseta “a la espera de que llegara su víctima”, que solía estacionar allí su vehículo. Cuando llegó, los cuatro militares se cubrieron los rostros, se acercaron “de forma sigilosa” al coche y, mientras uno de ellos rompía la ventanilla trasera, los otros tres, que portaban una barra de acero extensible, un puño americano y una porra de madera, abrieron la puerta del vehículo, agarraron al joven, lo sacaron, y le golpearon incluso cuando cayó al suelo desmayado. El tribunal ha considerado que los hechos son constitutivos de un delito de asesinato en grado tentativa, ya que “los acusados, con la conducta descrita, han evidenciado el ánimo de matar que presidía su acción”, al propinarle “múltiples golpes de gran intensidad dirigidos a zona vital”. Además, la sentencia señala que “es obvio el concierto entre los cuatro acusados”, lo que queda, a juicio del tribunal, corroborado porque los padres de Francisco Q. se presentaron en el descampado poco antes de la llegada de la víctima, tratando de disuadir al procesado de sus intenciones, lo que al juicio del tribunal permite deducir que éste lo había planeado con antelación.
20/10/2009-La Audiencia de Madrid ha condenado al ex militar Josué Estébanez a 26 años de prisión por el asesinato de Carlos Palomino, un antifascista de 16 años, y por el intento de homicidio de otro viajero, al que apuñaló cuando se enfrentó a él para intentar desarmarle, el 11 de noviembre de 2007, en el metro de Madrid. El tribunal considera que Estébanez actuó con la agravante de “discriminación ideológica”. El ex soldado, de extrema derecha, identificó al centenar de jóvenes que aguardaban en el andén “como de ideología antifascista”, sacó la navaja y esperó a que entrasen “para agredir a cualquiera de ellos con el menor pretexto por su enfrentada divergencia de pensamiento”, según la sentencia. Estébanez, de 25 años, se dirigía a una manifestación bajo el lema Contra el racismo antiespañol del partido ultraderechista Democracia Nacional, permitida por la Delegación del Gobierno en Madrid. La secuencia del asesinato quedó grabada desde diferentes ángulos por las cámaras de seguridad del metro. La sentencia recoge cómo el asesino “bostezaba” poco antes de matar a Palomino, mientras sacaba la navaja, y cómo se desplazó “tranquilamente” hacia una de las puertas del vagón, donde ocultó el arma abierta y con la hoja hacia arriba. El tribunal, presidido por el magistrado Alejandro Benito López, fundamenta que el condenado es un ultra con varias pruebas. Primero, por la marca de la sudadera que llevaba: Three Stroke Production. Según un perito policial, se trata de una marca común entre personas de esa ideología. También, porque Estébanez admitió las consignas y gritos que lanzó, según los testigos. Entre ellos, la frase en alemán sieg heil (viva la victoria), usada en la Alemania nazi, y el saludo fascista o que llamara “guarros” a los que le rodeaban, tal como declararon los dos policías municipales que le atendieron. Guarros es el modo en que los nazis nombran a los radicales de izquierda.
20/10/2009-La polémica ha saltado hoy en Reino Unido después de que esta mañana se publicase en Internet una detallada y larga lista de miles de miembros de la formación racista BNP (siglas en inglés del Partido Nacional Británico), en la que se podía tener acceso a los nombres y apellidos de sus integrantes, así como a sus direcciones particulares y sus números de teléfono. Según informa el diario The Guardian , la web Wikileaks , una versión de Wikipedia donde se publica de manera anónima todo tipo de información considerada secreta, ha ofrecido un listado con miles de nombres y datos sobre ellos. En la información publicada, aparecían nombres de destacadas personalidades militares y médicas. Además, se podía comprobar cómo las mujeres cada vez son más numerosas en sus filas y tienen más peso en un partido considerado xenófobo. La lista también revela otros detalles, como que la concentración más alta de sus miembros se encuentra en Leicestershire, Lancashire, Derbyshire y Lincolnshire, mientras que el crecimiento más rápido de afiliados se está dando en lugares como Wiltshire y East Sussex. La polémica llega por el secretismo que rodea a un partido político repleto de acusaciones de racismo y después de que varios altos mandos británicos hayan denunciado en una carta el “secuestro” de símbolos de las Fuerzas Armadas por parte del BNP para sus propios y dudosos fines políticos. En la misiva, de la que informa hoy el diario The Times, los generales hacen un llamamiento a quienes obran de esa forma para que “desistan” de su intento. “Los valores de esos extremistas, muchos de los cuales son esencialmente racistas, están en total contradicción con los de las modernas Fuerzas Armadas británicas, como la tolerancia y la justicia”, escriben varios generales.
22/10/2009-El presidente de Movimiento contra la Intolerancia, Esteban Ibarra, aseguró hoy que después de conocer la sentencia que condena al asesino del joven Carlos Palomino a 26 años de cárcel con la agravante de ‘odio ideológico’, ahora “toca hacer frente a otra vergüenza” que es, a su juicio, todas las páginas web que existen en Internet con contenido neonazi y racista. “Tenemos otra vergüenza a la que hacer frente: las decenas de páginas web neonazis y racistas a la que debemos hacer frente ya”, indicó Ibarra en declaraciones a Onda Madrid, donde, por otro lado, calificó de “hito en la historia judicial madrileña” que, por primera vez, una sentencia, en este caso, la condenatoria a Josué Estébanez, recoja la agravante de ‘odio ideológico’. “Ha sido un logro, por lo poco común que es en la jurisprudencia española y por ser la primera vez en la historia judicial madrileña”, indicó el presidente de la asociación, quien recordó que ha estado detrás de este tipo de causas “más de veinte años” y que “nunca” lo habían conseguido, “ni en casos tan importantes como el de Aitor Zabaleta o el de Costa Polvoranca, cuando los hechos estaban muy evidenciados”. Por ello, afirmó sentirse “muy satisfecho” de que “por fin la Justicia española atienda y reconozca estos delitos de odio como desde hace años ocurre en Alemania, Estados Unidos o Inglaterra y que nos hará avanzar en la lucha firme contra los grupos violentos”. Ibarra explicó que esta agravante en la sentencia de Estébanez le obligará a cumplir la pena íntegra y le implicará no poder aprovecharse de los beneficios penitenciarios además de tener que pagar una responsabilidad civil de 150.000 euros a los padres de Carlos Palomino. La sentencia, según el presidente de Movimiento contra la Intolerancia, es ejemplar además “por su carácter pedagógico dado que explica y acredita la ideología de Josué, no como simplemente ultraderechista sino como neonazi”. En su opinión, fue un joven que, durante el juicio, mostró “un descaro espantoso” y, en ningún momento, “arrepentimiento”.
Por Liset Salgado
05/10/2009-La Asociación de Víctimas de Violencia Fascista, Racista y Homófoba, que preside la madre de Carlos Palomino, así como otras organizaciones antifascistas y antiracistas, ha convocado una concentración este sábado en la Puerta del Sol contra el “continuado ascenso” de los ataques ultraderechistas en las últimas semanas. Entre otras, citaron el asesinato del trabajador de origen rumano Giovanni Musat en el municipio madrileño de La Cabrera, “tras el cual subyacen, según los propios vecinos, motivaciones racistas y xenófobas”; o la agresión sufrida por Rafael Santamaría, indigente que trataba de encontrar un lugar donde pasar la noche “cuando fue sorprendido por un grupo de neonazis que le propinaron una paliza”. Consecuencia de ella, el hombre pasó 10 días en estado comatoso con lesiones neuronales de grave consideración, resultado de las cuales ha perdido la capacidad del habla. Por otro lado, recordaron el caso de Alfredo Albino, guineano miembro de la Federación Panafricanista de España, “asaltado por un grupo de neonazis que ni tan siquiera fue identificado por el dispositivo policial que acudió al lugar de los hechos, limitándose cínicamente a pedir los papeles al agredido”. Asimismo, los convocantes destacaron el apuñalamiento de un joven antifascista de 16 años en las fiestas de Majadahonda; el ataque contra un pequeño grupo de jóvenes durante las fiestas de Alcorcón, armados con porras extensibles y una pistola de perdigones. “A la vista queda que los objetivos de las agresiones y amenazas por parte de estos individuos siguen siendo, por una parte, aquellos sectores de la sociedad que se encuentran en mayor estado de indefensión, como trabajadores inmigrantes o indigentes, y por otra parte, a aquellos que dan el paso y adquieren la firme convicción de luchar contra el fascismo y el racismo”, indicaron. Así, las asociaciones antifascistas consideran que las localidades y distritos más adinerados de Madrid son actualmente y por norma general, “auténticos focos de actividad neonazi”. Por otro lado, criticaron la actuación “claramente racista” de muchos de los controles policiales “destinados a la detención para repatriación de los trabajadores inmigrantes ’sin papeles’, los cuales son tratados comúnmente “de forma vejatoria”.
29/09/2009-Ambas comunidades se reunieron en una comida encabezada por el gobernador Juan Schiaretti, para celebrar el comienzo del Año Nuevo judío – Rosh Hashana – y el final de Ramadán. La Casa de Gobierno de Córdoba fue el escenario del almuerzo que compartieron en el día de hoy, los líderes de la comunidad Judía y Musulmana de la ciudad de Córdoba. Ambas comunidades se reunieron en una comida encabezada por el gobernador Juan Schiaretti, para celebrar el comienzo del Año Nuevo judío – Rosh Hashana – y el final de Ramadán. Durante el encuentro que se realizó por segundo año consecutivo, Schiaretti transmitió su deseo de que este mensaje de convivencia entre judíos y musulmanes pueda replicarse en otras provincias del país. En este sentido, Claudio Epelman, director del Congreso Judío Latinoamericano destacó que “Córdoba es una prueba de que la convivencia pacífica entre judíos y musulmanes es posible y que podemos celebrar juntos nuestras festividades, transmitiendo un mensaje de paz”. Por su parte, Jihad Sleiman, presidente de la Sociedad Musulmana de Socorros Mutuos de Córdoba señaló que “la violencia y la confrontación no son una alternativa. La única posibilidad es la paz”. Rosh Hashana es la conmemoración del comienzo del Año Nuevo para la Comunidad Judía, que este año celebra el inicio del 5770. Ramadán es el mes sagrado para la grey musulmana, que conmemora su finalización con la festividad de Id Al Fitr, la más importante del año musulmán.
05/10/2009-La mayor autoridad musulmana en Egipto aseguró que lanzará un edicto religioso en contra de la moda -cada vez más creciente- de las chicas de utilizar velos completos, conocidos como niqab. El jeque Mohamed Sayyed Tantawi, decano de la universidad de al-Azhar, dijo que el manto que cubre toda la cara es una moda que no tiene nada que ver con la fe islámica. Aunque la mayoría de las mujeres musulmanas en Egipto usan el velo islámico -que les cubre el cabello- conocida como hijab, cada vez son más las que utilizan el niqab que les cubre completamente la cara y el cuerpo. La práctica está ampliamente relacionada con las tendencias más radicales del Islam. Al-Azhar es uno de las instituciones educativas más prestigiosas del Islam. “Si se prohíbe usar el niqab en sus escuelas, esto podría tener cierta influencia en otras sociedades que intentan luchar contra el uso del niqab” dijo el analista de la BBC en Asuntos Árabes, Magdi Abdelhadi.
sólo fracasó en llevar el oro a casa, sino también la plata y el bronce”, asegura The New York Times. “La derrota olímpica muestra que en los asuntos mundiales los intereses son más fuertes que el encanto o la popularidad. Es mejor aprender esta lección por un evento deportivo que por las armas atómicas”, dice The Wall Street Journal. Éstas son las críticas razonables, las que un presidente sufre cada día durante el ejercicio de su mandato. Las que exigen accountability -que se basa en la responsabilidad y en dar respuestas sobre su gestión a los ciudadanos-. Luego está la retórica anti-Obama de la extrema derecha de EE UU. Unos ataques que van en aumento y en los que ya hay quien invita a un golpe de Estado. “Cada día gana más peso la posibilidad de que los militares tengan que intervenir como último recurso para solucionar el problema Obama”, escribe el columnista del sitio digital Newsmax, foro de encuentro en Internet de los extremistas. “La campaña de odio contra Obama” -como titula The New York Review of Books en su último número- tiene en pie de guerra a los locutores de radio, presentadores televisivos e internautas más vitriólicos de la más extrema de la derecha estadounidense. Rush Limbaugh desde su micrófono o Glen Beck -el nuevo hombre duro de los radicales- desde los estudios de la Fox llaman a la insurrección. “Nos están robando América y quizá ya sea muy tarde para salvarla”, arengaba Beck a sus seguidores en una intervención radiofónica. El fundamentalista Limbaugh ha llegado incluso a hablar de racismo invertido y ha usado de ejemplo para acabar con la Administración demócrata un incidente en el que dos estudiantes negros golpearon a un chico blanco en un autobús. Limbaugh reclama “autobuses segregados”. “En los Estados Unidos de Obama, los chicos blancos son golpeados y los negritos aplauden”, dijo el locutor.
30/09/2009-Más de 60 años después de la muerte de Anna Frank en un campo de concentración nazi, el portal digital YouTube abrió un canal especial en recuerdo de la pequeña judía. “Esperamos que así se den a conocer en todo el mundo la vida y el significado de Anna Frank, con la ayuda de fotografías únicas”, señaló hoy la fundación Anna Frank en Amsterdam. En el canal de YouTube habrá material hasta ahora no publicado sobre la niña judía de Frankfurt que intentó en vano esconderse de los nazis en Amsterdam y murió de tifus en el campo de concentración de Bergen-Belsen. Entre otros documentos, figura el único video que se conserva de Anna: una secuencia de unos segundos en la que aperace en la boda de un vecino, en julio de 1941. Además, está previsto un acceso virtual a partes del escondite de la familia Frank, que tendrá lugar el 28 de abril de 2010, con motivo del 50 aniversario de la apertura de la casa de Anna Frank. El museo, situado en el antiguo escondite, es visitado anualmente por miles de personas de todo el mundo. A partir de ahora se puede escuchar en YouTube entrevistas con el padre de Anna, Otto Frank, y Miep Gies, una de las personas que más ayudó a la familia a esconderse. Además, el líder sudafricano Nelson Mandela cuenta cómo le dio fuerza la lectura del diario de Anna Frank durante su etapa en prisión en Robben Island. Anna Frank huyó de los nazis con su familia a Amsterdam. Tras la ocupación de Holanda por las tropas alemanas, la familia se escondió en una cámara trasera de la casa situada en el 263 de Prinsengracht. Sin embargo, en agosto de 1944 la familia fue traicionada, detenida y trasladada a un campo de concentración. Sólo el padre sobrevivió. El diario de Anna Frank, escrito en su mayoría en el escondite de Amsterdam, ha sido traducido a más de 70 lenguas desde 1947.
Los presuntos asesinos de Petru Birladeanu, el músico Roma de 33 años, rumano, que actuaba con su acordeón en la estación de Cumana di Montesanto asesinado la noche del 26 de mayo, fueron detenidos en Torremolinos, cerca de Málaga, por agentes de la brigada móvil de Nápoles, con la colaboración de la policía española.
08/09/2009-Cuatro jóvenes que pertenecerían a un grupo de ideología neonazi serán juzgados esta semana en Ourense por la agresión sufrida por un indigente que dormía en el portal de un edificio. Los hechos que han dado lugar a este procedimiento penal fueron denunciados en la ciudad de As Burgas en la madrugada del 14 de abril del 2004. Así lo recoge el escrito fiscal, en el que se acusa a Manuel G. B., Jorge L. Á., Francisco M. M. y Óscar G. E., todos ellos con edades comprendidas entre los 18 y los 21 años en el momento de los hechos, de haber golpeado con una piedra en la cabeza a un indigente que dormía en un inmueble de la rúa do Paseo. Según el fiscal, todos los acusados integraban en el momento de los hechos un grupo de ideología nazi. Entre todos, se habrían puesto de acuerdo para golpear si previo aviso a la víctima, totalmente indefensa ante el ataque de sus agresores. «Se acercaron al indigente y de forma sorpresiva y de forma sorpresiva le golpearon con una piedra en la cabeza», recoge el fiscal. Según esta parte, a consecuencia de la agresión la víctima sufrió importantes heridas en la cabeza, por las que necesito asistencia médica.
04/09/2009-Este año en la caravana del Gay Pride de Copenhague, desfiló por vez primera, un autobús con homosexuales, lesbianas, transexuales, de paises musulmanes, entre ellos palestinos, libaneses, iraquíes, turcos, persas… Dinamarca se ha convertido, desde hace lustros, en uno de los estados europeos más acogedores para toda suerte de refugiados, ya sean politicos, o de minorías sexuales o étnicas, perseguidas. La policía tuvo que escoltarlo cuando atravesó los barrios habitados por mahometanos, para protegerles para protegerlo de extremistas. Con una población de cinco millones y medio de habitantes, viven en la pequeña y ordenada monarquía escandinava, más de trecientos mil creyentes del Islam. Mahmud Hachem es libanés, homosexual, y desde hace quince años vecino de Copenhague. Vive en un pequeño apartamento con amplio ventanal a un frondoso parque muy cuidado, por donde pasean ciclistas y tranquilos transeúntes de la capital. Salió de Beirut, los dieciséis años cumplidos, con su amante libanés que le ayudó a establecerse en la ciudad, y más tarde contrajo matrimonio blanco con un hombe de nacionalidad danesa, que le permitió obtener más facilmente la residencia. Su nombre sigue escrito en los timbres del interfono de su vivienda. Mahmud quería escapar del represivo ambiente de su medio social, vivir normalmente su sexualidad. Con su actual compañero danés, visitó este verano en Beirut, en el suburbio chií de la capital, la casa de sus padres, que han a aceptado su vida, sin tener que despojarse de los anillos de su enlace, ni disimular su íntima relación. Enfermo cardíaco desde el año 2000 -ha tenido que sufrir tres operaciones de la válvula del corazón- no puede trabajar. El estado danés le sufragó sus gastos, y le paga una pensión mensual de mil quinientos dólares que le permite ir tirando, aunque el nivel de vida de Dinamarca es uno de los más altos del mundo. Mahmud ha sido uno de los animadores del autobús de los musulmanes del Gay Pride.
14/09/2009-Rumanía ha embellecido sus leyes y el discurso oficial con su entrada en la UE y tiene, sobre el papel, una política para la minoría gitana como la de cualquier Estado próspero de la Unión, pero el rechazo a esta etnia sigue siendo general. El país balcánico ha invertido millones de euros en programas contra la discriminación de esta minoría étnica, con discretos resultados. Pero el rechazo a los “roma”, nombre que exige la corrección política por las connotaciones peyorativas del tradicional “tigan” (gitano), sigue estando ampliamente generalizado en todos los estratos sociales. Las aberraciones racistas en su contra son comunes y aceptadas entre taxistas y camareros, pero también entre médicos y profesores. “En Rumanía no es políticamente incorrecto manifestar rechazo hacia los gitanos, incluso en términos que la legislación europea considera delito”, explica a Efe el español Humberto García. García es desde hace un año representante permanente en el país balcánico de la ONG Secretariado Gitano y asesor del gobierno en la implantación de un proyecto de integración ya desarrollado en España. Un estudio del programa gubernamental Stop a los Prejuicios contra la Etnia Roma (SPER), hecho público la semana pasada, muestra que más de un 20 por ciento de los rumanos no está de acuerdo con que los gitanos vivan en Rumanía. Según García, de 55 años, “son muchos los rumanos que niegan a los gitanos la condición de ciudadanos rumanos”, una afirmación muy fácil de corroborar en mercados, cafés y universidades de cualquier ciudad rumana. “Hemos cumplido con las condiciones de la UE, ahora deberían ayudarnos a librarnos de los gitanos”, brama conduciendo a toda velocidad por el centro de Bucarest un taxista al borde de la jubilación. “La UE es muy grande. Deberían concentrarlos a todos en un trozo de tierra apartado y que dejaran de crearnos problemas”, declara y estalla a reír cuando dice que Rumanía exporta sus excedentes de gitanos y de mujeres. La mala fama que los delincuentes y mendigos gitanos que Rumanía exporta a España o Italia reporta al país son uno de los principales reproches a la minoría roma, que como en todos los países carga con el estereotipo de estar formada por vagos, sucios y tramposos.
15/09/2009-La institución de atención a la infancia de la región belga de Flandes fue informada hace un año de la presencia de una foto de Adolf Hitler en la pared de una casa de cuidado de niños, reconocieron hoy las autoridades. Sin embargo, la institución (“Kind en Gezin”) sólo decidió la retirada del permiso de cuidar niños a la madre de acogida tras un reportaje con cámara oculta de la cadena de televisión flamenca VRT, en el que la mujer reconocía abiertamente sus simpatías nazis. El ministro regional responsable, el democristiano Jo Vandeurzen, reconoció hoy en un debate parlamentario que “Kind en Gezin” recibió hace un año por correo una comunicación sobre la presencia de la imagen del dictador, según la agencia Belga. Sin embargo, explicó que las autoridades no actuaron debido a que no había una denuncia formal. El reportaje televisivo mostró que, además de la fotografía de la casa de Hoboken, un distrito de Amberes, la biblioteca estaba llena de literatura y propaganda nazi.
Los procesados, Johann Leprich, Anton Tittjung y Josias Kumpf -los dos primeros residentes en EE UU y el tercero, en Austria- participaron, según el juez, en la tortura y desaparición de los al menos 4.300 republicanos españoles que fallecieron en los campos de Mauthausen, Sachsenhausen y Flossenbürg. El juez los considera cómplices de genocidio y crímenes contra la humanidad. Leprich, nacido en Birk (Rumania) en 1925, prestó servicio en Mauthausen desde finales de 1943 hasta abril de 1944 y en 1952 emigró a Estados Unidos camuflándose con la identidad de un supuesto militar húngaro. Seis años después consiguió convertirse en ciudadano de ese país, pero los tribunales descubrieron el engaño y, en 1987, le privaron de la nacionalidad. Basándose en los hechos probados en este último proceso de la justicia estadounidense, el juez Moreno concluye que Leprich era un guarda SS uniformado de Mauthausen, “un campo destinado al castigo cruel de los enemigos de la Alemania nacionalsocialista” cuyos prisioneros “eran sometidos a inanición, gaseamiento, ahorcamiento, estrangulación, administración de inyecciones en el corazón, electrocución, palizas, ahogamiento, quemados vivos, desnutrición y ejecución”. Moreno recuerda además que entre los internos que sufrieron esas torturas, además de judíos y gitanos, había “más de 7.000 nacionales españoles”. El magistrado español recuerda además que las SS-Totenkopf, cuyo emblema era una calavera subrayada por dos tibias, fue “una organización criminal involucrada en la persecución y el exterminio de judíos, brutalidades y asesinatos en campos de concentración, excesos en la administración de territorios ocupados, administración del programa de mano de obra esclava y malos tratos y asesinatos de prisioneros de guerra”, según el Tribunal Internacional de Núremberg, que juzgó los crímenes de la Alemania nazi. La trayectoria de los otros dos procesados es similar. Anton Tittjung, nacido en lo que actualmente es Croacia, también trabajó como guarda armado de las SS en Mauthausen y en el subcampo de Gross Raming. Tras la guerra, también emigró a EE UU, donde logró la nacionalidad, que perdió en 1992 tras descubrirse su pasado.
15/09/2009-El Gobierno francés aparca una de sus medidas más polémicas: la prueba de ADN a los inmigrantes que solicitan el reagrupamiento familiar y a los que es difícil probar la filiación por ausencia de censos y pruebas documentales fiables. El ministro de Inmigración, Eric Besson, aseguró el domingo que renunciaba a la aplicación de esta ley debido a que no cuenta con los instrumentos necesarios como para que se aplique con las medidas pertinentes. “Sólo la madre puede solicitar este test a fin de que quede probado el reagrupamiento familiar, y sólo voluntariamente”, explicó Besson, que añadió, “pero la ley especifica también que es necesario garantizar la confidencialidad, la seguridad y el hecho de que de ninguna manera se creen ficheros”. Y agregó: “Nuestros consulados no están equipados con el material necesario como para garantizar esto”. Por eso, el ministro de Inmigración no firmará el decreto de aplicación de la citada ley, que, por tanto, quedará arrumbada en el limbo de lo inconcreto hasta nueva orden. De esta manera, el Gobierno francés echa para atrás una medida aprobada en octubre de 2007, muy contestada por toda la izquierda (y parte de la derecha), por considerarla inconstitucional. El día de la votación, cuatro diputados de la Unión por un Movimiento Popular (UMP), el partido del presidente Nicolas Sarkozy, se manifestaron en contra y 21 se abstuvieron. La ex ministra Simone Veil, miembro del Consejo Constitucional y que dio su apoyo al candidato Sarkozy en 2007, se opuso frontalmente a este tipo de pruebas. De hecho, tanto la Asamblea Nacional como el Senado -y el Consejo Constitucional meses después- añadieron a la ley salvedades y prevenciones. Recordando esto, Besson explicó: “Yo no voy a firmar el decreto de aplicación por una razón muy simple: los legisladores aportaron tantas obligaciones que esa ley no es aplicable dentro del Estado”.
18/09/09-El político holandés de derecha Geert Wilders instó hoy en el Parlamento a establecer un “impuesto al velo” de 1.000 euros (unos 1.472 dólares) anuales para las mujeres musulmanas. Wilders, que exige que se prohíba la inmigración de musulmanes, presentó su nueva propuesta este miércoles durante el debate presupuestario. “Cada mujer que lleve un velo en su cabeza deberá solicitar primero un permiso”, dijo Wilders, quien explicó que el objetivo es convencer a las mujeres musulmanas de que no utilicen el velo. El Partido Por la Libertad (PVV) de Wilders ganó cuatro de los 25 mandatos holandeses en el Parlamento Europeo. Según las encuestas, en las elecciones nacionales el PVV empataría con el gobernante partido democristiano CDA.
Rosh Hashaná (Cabeza del Año), junto con Yom Kipur (Día del Perdón), forman en la tradición judía una unidad llamada Yamim Noraim (Fiestas austeras): son días de arrepentimiento e introspección, de balance de los actos y de las acciones realizadas, de plegaria y sensibilidad especiales.
